quand on aime une femme ou un homme, on l'epouse et après on attend les enfants.
certaines filles de nos jours pensent qu'en faisant un gosse dans le dos de leurs hommes(sans leur consentement)les obligeraient à les épouser.
d'autres hommes font du chantage: si tu veux que je t'epouse fais moi un enfant d'abord.
pour moi, un enfant doit etre le fruit d'un amour sincère et eternel.
un enfant ne doit pas etre le chantage de quelconque mariage,ne doit non plus pas etre la condition d'un quelconque amour.
il ne faut non plus pas faire des enfants juste pour en avoir.
quelle est votre opinion?

Un enfant est le centre d'un contexte et d'un sujet vif et sensible. La conception d'un enfant engendre des démarches diverses. A mon avis, tout DEVRAIT partir d'un sentiment amoureureux et particulier des personnes intéressée. Et non d'un intéret particulier. Donc il doit etre le fruit d'un amour sincere et justement eternel. L'enfant est un reflet. A défaut. il représenterait un etre opaque, autant pour lui-mm que des individus qui l'ont engendré. Ce que je désestime. Et cela m'a toujours semblé inadapté lorqu'un copain me dit" LA MERE DE MON ENFANT " et LE PERE DE MON ENFANT. Et pourtant ça coure les rues.... lol...

Oui un enfant, rapproche un couple dans le sens que, cet enfant est le fruit de leur Amour. Mais aujourd'hui, le vrai amour qui est la naissance d'un enfant n'est plus un facteur de rapprochement comme autre fois. 1) l'Emancipation de la femme; 2) La chaireté de la vie; 3)l'innexistance de Dieu dans notre vie; 4)Le non respect des acquis de notre prochain; 5) La politique discriminatoire de nos Leaders.
Ne dit-on pas que Dieu ne laisse jamais tomber ses enfants?, alors s'il a permit que nous vivions, c'est qu'il a un plan pour nous. Oui à nom sens, un enfant est source de rapprochement.

je pense qu'un enfant doit etre le fruit de l'amour.mais parfois après avoir subi certaines blessures on fixe ses règles.par exemple on se marie avec une femme,sans rien exiger.et au lendemain du mariage vous apprennez que la femme ne peut avoir d'enfants c'est un choc terrible.Désormais pour ne pas tomber dans le même piège on exige d'abord l'enfant.il est vrai tout ceci est fonction de religion.car certaines religion bannissent l'enfant avant le mariage.l'essentiel s'est pas avoir un avant ou après le mariage mais cet enfant est-il le fruit d'un veritable amour? donc je ne pense pas que ça doit être une condition sinequa non je dirais plutot une condition necessaire.car l'amour transcende les barrières quelque soit leur origines.

Est ce que l'amour existe aujourd'hui? Ne confondons pas les désirs que nous avons à l'amour qui nécéssite une sincérité et don de soi. Le mariage est la reconnaissance de nos relations vis à vis des autres dans la société. Un enfant est la matérialisation de l'amour dans un couple. Maintenant, comme nous sommes dans une société qui a perdu tout repère, nous ne savons même plus ce qu'est un enfant, qui est un don de Dieu par dessus tout, quand bien il est mature. Alors, avant toutes choses, demandons nous si nous sommes le fruit d'un amour de nos parents ou juste un plan de l'un des deux parents?

appiah z j'aimerais savoir en quoi est-ce qu'un enfant rapproche un couple?
ne serait-ce pas plus facile et plus logique d'etre rapprocher avant de concevoir un enfant?.
et comme roger ben le dit plus haut dans la mode du PÈRE DE MON ENFANT ou DE LA MÈRE DE MA FILLE, on ne les voit pas encore unis et chaque jours il y a plus d'adèptes.
n'est-ce pas plus facile de mettre les boeufs avant la charrue?.

je pense que la question devrait pour ma part être posée autrement; je pense en effet qu'il est très rare que l'on sorte avec son ou sa compagne ou que l'on veuille faire sa vie avec(mariage s'entend) pour juste un enfant! c'est d'abord une aventure entre deux (02) êtres qui s'aiment ou semblent s'aimer sur le moment; une promesse d 'être ensemble sans savoir ce qui nous arrivera et des défis qui nous attendent (travail; maladie; naissance; décès; et ... mariage!)donc un enfant ne saurait en tous cas dès le départ être une condition à un amour quelconque ; il est implicitement un fruit que l'on attend de notre amour "parce que tout le monde a des enfants et fait pareil" et puis patatrac!!! on se sent floué... à tort! quand on sait qu'on ne serait pas parent et on cherche un bouc émissaire quand on sait que ce n'est pas soi
Mais c'est ce trahir soi même que de reconsidérer le fondement de l'union à partir du moment oû cela naviat jamais été au départ de votre union; pour extrapoler on se rend compte que mon ou ma conjointe a la bouche qui sent mauvais le matin et on s'aperçoit de ça maintenant et l'in veut divorcer!!!!! juste un digression même si la conception est bien plus importante qu'une odeur de bouche aussi nauséabonde soit elle.
Le problème posé est d'actualité; il pose de façon contemporraine et transversale le fait de donner la vie et son impact sur la relation de couple; la vie est le premier cadeau offert par Dieu le second est le libre arbitre; tout est dit...

Tu sais frangine, aujourd'hui j'ai une adorable petite fille que j'aime de tout mon coeur que j'ai eu avec une fille que je ne pensais pas avoir des histoires. Au depart c'était l'amour fou, puit l'enfant est venu renforcé plus nos liens. L'idée d'être Père et Mère, cet enfant était pour nous un gage: d'union; de complicité; d'amour et de tolérance. Mais vois-tu, l'être humain est tel que, nous ne pouvons predire notre vie à de beaux cieux. Tu le sais, la vie est entremelée d'ambuche et seul Dieu est notre recours. Oui proprement dit, un enfant rapproche un couple.

Mon cher Lebry, juste pour te parapher,j'affirme tout de suite que l'amour existe. Et il serait mieux de s'accorder sur des bases concrétes pour assumer cette responsabilité éducative.... sur la base de l'amour, je dirais. Et à titre rectificatif, je voudrais savoir ce que ce que c'est une AVENTURE entre deux etres ( au départ.. ). Ce sont de petits détails qui faussent tout au départ, y compris les conséquences d'une fuite de responsabilité. En somme, et pour recapituler toutes nos reflexions, on aboutit au fait qu'un enfant n'impliquerait ni amour, ni mariage.. Ce qui resulte à mon avis tres dommage..-

salut
le sujet est tres interessant mais aussi tres complexe,vu la divergence des caracteres et de la conception du mariage.tout d'abord qu'est ce que le mariage et qu'est que avoir un enfant.mariage est amour,harmonie,bonheur etc...et l'enfant est le fruit de cet amour là (de ce mariage ).se marier a une personne c'est aimer cette personne sans condition,alors pourquoi vouloir conditionner notre union.il n'est pas ecrit sur la femme ou l'homme faiseur(se) d'enfant,on s'est marier c'est pour notre bonheur tout d'abord et la grace de Dieu nous donnera des enfants par la suite.je trouve qu'avoir un enfant avant le mariage n'est pas une condition sin qua non pour le faire ou meme comme un gage d'amour...